「線」
2006年09月14日是非黑白誰來定？
最簡單的方法，就是兩極化，再劃一條「線」，分開誰是誰非，是黑是白。
但現實中的是非黑白，不可能簡單的去定義。每個人都可以為自己的非去解釋，但亦可以為別人的是去批評。即是，那條「線」不會是絕對的「線」。
昨天的黃紅雨一三號強風訊號，天文台依照自己定義的「線」去判斷，但很多人對這條「線」不服氣。明明這麼大雨，為什麼不黑雨？明明這麼大雨，為什麼不早一點通知？明明這麼大雨，為什麼不全日停課？一時三刻，大家都說天文台的數字是誤導，甚至是錯的。
現在人們不斷對天文台砲轟，很多討論區甚至是對人不對事，直指林超英的不是。但，天文台跟著之前定下來的那條「線」去做決定，有什麼問題？假若定下的線是60，現在是59.5，因為未到60，所以未算超過，這就是科學的態度。
有人會說，明明在中環橫風橫雨，全身濕透，還四處水浸，怎可能未過？這問題，和八號風球一樣，很多人在街上都被吹得人昂馬翻，但留意，這是你的「個人天文台」，你拿著風速計站在那個地方，平均風速100公里，陣風達200公里，又如何？但以天文台的線來說，就是不過，有數據支持，你罵都沒用。
結果有人丟下一句，這條「線」是錯的，你是官員，有責任去改。說完，轉身便走了。
明白到「線」的缺憾，便去追求一條比較完美的「線」，但越找，便會發現這世上根本沒可能有一條完美的「線」。到頭來，就會出現今天的我打倒昨天的我。在一盒顏料中，可以找到黑色和白色，但當另一盒顏料出現，黑色比原來更黑，白色比原來更白，那什麼才是黑，什麼才是白呢？
Posted in: 隨心 |
按此回應 | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
