老了
2006年04月06日最近在 icq 收到一個生日通知,當年認識的一個可愛小女孩,原來已經踏入三十歲。
這才發覺,原來自己亦已開始步向中年。
人生,真的很短暫。
@import url( "http://www.mocasting.com/main/wp-content/sitetemplates/sky/templates/wp-layout.css" );
某數學比賽,有以下一條題目:
“如果把日子寫成 21/03/06 這樣子, 如 03/03/06 這般兩個數加起等於另一個數就叫做好日, 那麼從 01/01/00 到 31/12/99 之間會有多少個好日? “
先解一解題,把日子寫成 DD/MM/YY 的格式,好日即是 DD+MM=YY 或 DD+YY=MM 或 MM+YY=DD。
很有趣…
某大學精算系講師花了一個小時來做,而用程式的話花幾分鐘便可以,當然,不可用程式做啊。
算好後把答案及解釋在這裡回應,三天後公佈答案。
何為有品味?
走進一家咖啡店花百多元,為的是靜靜地欣賞街景,品嚐一杯香味濃郁的咖啡?
在家中闢出一角,放置一套高級音響系統,在工餘時播放悅耳的古典音樂?
或者古靈精怪,花心思去收集一些專門,但別人看不上眼的精品?
我沒有品味,喝咖啡我會選擇適合我口味的,如某茶餐廳的咖啡,對自己的口味,就可以。
我沒有品味,我沒有高級音響系統,古典音樂亦非我所好,聽音樂我只要順耳,聽起來不吵耳,就可以。
我沒有品味,從來我都不喜歡收集東西,但早前7-11的小狗,買雜誌時拿了幾隻,放在檯頭,感覺很可愛,就可以。
品味?只要自己覺得舒服,就是品味。
每天乘搭火車上班,例必拿一份AM730來看,其實短短半小時的車程根本不可能把全份報章消化,所以我大部份都只看標題,有興趣的才會再看下去。
但對於報內前半部份的專欄,我都會把他看完。尤其喜歡看老闆C先生的文章,我並不完全讚同他的觀點與角度,唯可以說他的理論很特別,可以帶給我一點思考方向。
今天他說投資移民,剛巧早兩天和公司國內的領導談過這個問題,可以比較一下。
C老闆說,香港的投資移民計劃非常失敗,兩年來只吸引到43億資金流入,但政府自吹自鐳的說大成功。門檻亦定得太高,650萬高得不合理,應減為500萬甚至380萬。
首先,我同意,這個計劃是失敗的,但失敗的原因並不是門檻太高。這個計劃,當初的目標十分明確,是吸引國內的有錢人來香港,從而引入新的資金,當然,亦可以吸引其他地方的人,但明顯地,移民香港並不是其他發達國家人民的選擇。目標定好,香港這邊做好了準備。但基於國內現時的資金、貨幣政策,並不容許國內同胞把資金帶到其他地方,包括香港。所以,並不是香港定的門檻太高,而是沒有人有機會去走出自己的門口。他們出得了門,不用說650萬,就算1000萬都不成問題,因為國內有太多有錢的人了。
好了,若國內政策開放了,他們便會來嗎?答案仍然是否定的,既然開放了政策,何不直接到歐美國家,去一個只要拿著證件坐一程火車便到,生活環境還要遠比國內差的小城市?
其實,自由行已經打這個計劃處死了,只是我們的政府還很自滿地以為自己有多成功。
好友yumaingo在他的blog中說了一個故事,說一個讀engine竟然不知道gmail的存在。而我認識的人當中,有一個IT人死也不用手提電話,要找他唯有用email或icq,最後找到女朋友才不能不屈服。![]()
這類死硬派為數不會太多,只能讓大家在茶餘飯後多一點話題。
在該文章中有一條link,內容在2001年發表,把這類人歸納到最後的16%。但我比較在意頭16%之後的那個gap,要衝破那個gap才可以普及,無法衝破這個gap便注定失敗,新科技的發展的確不容易。
有朋友一直都想找Microsoft贈品:水晶台灣麻雀,但找了很久都找不到,決定到拍賣網站看看。
終於被他找到了,他想bid下來卻沒有戶口,我便為他動用了我那個已申請了五年,但一次都沒用過的戶口,來為他叫價。
結果還是失敗了,被另一家以一個近乎不合理的價錢 bid 走了。那人在最後一小時才出bid,還set 了一個很高的價錢作自動追價,我們在最後五分鐘追了多次還未追到那個價,而最後的一口價更是以二手市價來 bid,bid不到都沒辦法了。
我們檢討過後,覺得這次出bid有點失策,反正有時間,實在不應太早出第一個bid引起別人注意。
應該都不能通過了...
事前估計會有激烈辯論,可能需要兩日才能開始投票,但在大部份泛民主派議員不發一言的情況下, 有可能短時間內開始進行投票。而以這個舉動看來,他們已立心一致投反對票。
還有一點感到意外的,一直以為有 34 張鐵票支持方案,但詹培忠在發言時表明會投棄權票,可能只得33票。
詹培忠結尾的一句話很有趣:『通得過未必好,通唔過乜都無』